6-3-12 當認養取代購買時,取代了甚麼?

當認養取代購買時,取代了甚麼?

取代購買的價錢還是生命的價值

http://goo.gl/fK8S0J

QR code

先從一封信談起吧!這是一封二月份協會收到的反應信件,內容主要是反映認養手續的繁雜與困難,或許可以單純的視為個案,但也可以視為大多社會人士對動保的普遍認知,值得深思.....


寄件者:鄭○○ [lxxxxxxxxxx@gmail.com]

收件者:社團法人台北市愛兔協會

主 旨:只是想認養有這麼困難嗎...

你好,我一個人住在外地有時很孤單,想養只兔兔來陪伴我,和我一起睡覺,原本想要買的  朋友說既然只是喜歡認養不是更好嗎?我深深覺得很有道理,就找到這裡了,但是..發現想認養不只手續複雜 問卷上的測驗題有些根本回不出來,像是。。除了愛兔協會你還知道哪個(fb)網站嗎?我就是不知道嘛...想找只兔兔疼,但感覺被刁難=.=為什麼我在路邊都撿不到流浪兔...看完問卷我放棄了從網路認養的選項,其他的大家不知道會不會也有這種感覺,怯步了。走到夜市和寵物店感覺會更快。

只想要寵物,還是想照顧動物?
這幾年來「認養取代購買」的口號已經逐漸深植人心,但從信中卻可以感受到,社會大眾對於「認養取代購買」還只是停留在「取代花錢」這件事,講白了就是免費或比較便宜而已。

也難怪認養的「過程」經常被拿來與購買的結果做比較,從價格、便利、隱私、感受甚至服務態度等等一路比下去。「只是想要有寵物、而不是想照顧動物」,也就是因為這樣的心態,難怪總有一些領養人面對領養程序的責任時,總會丟下一句「還不如用買的比要快!」因為你想取代的只是價錢。


要快、要便宜、還要免費送到家!?
若要方便迅速,直接到各縣市公立收容所最方便、也最符合源急難救助的原則,只要填單就可領取,又可讓收容所減輕收容壓力。但偏偏很多人就是不喜歡去收容所領,認為比較髒亂、健康有疑慮、來源不明、不想留資料在公家單位、嫌偏遠等等,相對的動保團體或個人中途照顧所送養的動物似乎都照顧的比較好、比較親人甚至有的還做好了結紮。簡而言之就是要快、要便宜、最好有鑑賞期+健康保証還要免費送到家!

嫌麻煩、要快速,請直接到各地收容所領取,一樣可以幫助到動物


免費的永遠最貴!因為珍貴!

但現實上權責是相對的,大多數有責任的中途或動保團體,在送養這件事上不太可能是你要就給的模式,基本的審核與面談是跑不掉的。以愛兔協會為例,每隻送養的寵物兔都是志工們救援回來後經過醫療檢察、復原休養並在完成結紮與晶片登記之後才讓民眾領養,這整段照顧到送養的過程其付出的勞力與心力相對於領養人跑一趟程序而言,真的是小巫見大巫。
不應該只是多少錢或方不方便的價值觀而已。對志工而言,推廣領養的核心價值並不在於省錢與免費,免費的永遠最貴,是珍貴!

 

從救援當下到健康送養,其付出不是金錢可以比擬的 (剝皮辣椒)


領養不只是那麼單純的寵物供需

「認養取代購買」已逐漸從口號轉為實踐時,領養行為應該不只是那麼單純的寵物供需而已,志工們將每次的送養過程都當成一種社會教育,不厭其煩做紀錄、撰寫故事甚至拍攝紀錄片,就是希望透過每則成功案例的傳播來與社會大眾對話,讓社會大眾知道,認養除了取代了金錢的購買外,還帶來了更多超越社會公益的價值。

  • 認養可減少活體店家的獲利,進而降低活體販售的意願
  • 認養可紓緩收容單位的壓力,進而讓寵物們獲得更好的照顧品質
  • 因認養行為而空出的位置,可讓收容單為有餘力來協助下一個個案
  • 認養可讓動物們結束邊沛流離的生活,進而獲得一個完整家庭的愛
  • 認養過程可讓人再次審思自己是否適合照顧動物,而不再只是一時衝動.....

最後,「認養取代購買」這句口號,要取代的絕對不是購買的「價錢」而是尊重生命的「價值」,共勉之。

YouTube 影片

每隻流浪動物都不該被當比較價格的商品

剝皮辣椒救援照顧全紀錄


Comments