6-3-33 兔兔是動保概念的傘護種

動物保護新觀念、傘護種才有效!

兔兔是動保議題中的傘護種

https://bit.ly/3fH2tgI


動保議題間的衝突

動保不是只有貓狗,而是一個議題多個面向。同樣是動物保護的議題,但不同物種之間其實存在著某些程度的對立與衝突。例如浪貓浪犬之間的TNVR(絕育後野放)推廣,其實某些程度會與野生動物的生活領域產生衝突,而動物觀光產業推廣又可能會與生命教育發生對立…當動保議題這麼多面卻又相互衝突時,可以怎麼做呢?



傘護種(傘頂動物)概念

傘護種(英語:umbrella species)是保護生物學中的一個概念,由布魯斯·威爾科克斯(Bruce A. Wilcox)最早於1984年提出。傘護種指某些物種(動物或植物)所生存的環境需求也同時涵蓋了其他物種的生存需求。通過保護傘護種的過程可以順勢復育其他動物與環境,就像與張開大雨傘一樣保護了一整片區域,故該生物可被稱為傘護種。傘護種可用來確定應被保護的生存環境的類型與面積,常用於自然保護區的規劃。




傘頂動物概念圖


傘頂動物的實例

以台灣的黑面琵鷺為例,為了保育黑面琵鷺這個物種,就必須連同七股溼地上下游、周邊林系、一直到出海口溼地的生態一併復育,這個過程除了復育了黑面琵鷺外,也一併救護了整個河川的魚蝦兩棲爬蟲與林系生態。


黑面琵鷺的第二個家跨國界保育典範- 新南向政策資訊平臺 黑脸琵鹭- 维基百科,自由的百科全书

黑面琵鷺圖(翻攝自網路)


兔兔是動保議題的傘護種

在台灣,因為與兔相關的議題同時涵蓋了同伴動物(寵物)、原生動物(台灣野兔)、經濟產業(肉兔)、實驗動物(大白兔、雷克斯)、入出境檢疫(兔熱病防範)、農場動物、校園動物、贈品動物、展驗動物等等…,兔議題幾乎囊括了大部分的動保事項,可以說兔兔是動保議題的「傘護種」,若可以透過與兔相關的教育宣導將完整的動保議題帶入社會,那麼台灣人對於動保的概念就不會只侷限於狹義的貓狗,而是形成一個更宏觀的「全動物」保護基礎。


兔議題的多面向   

農場展演/夜市贈品/實驗動物/野生保育/同伴動物



所以只要關心兔子嗎?
以兔議題當動保傘護種是一種教育概念,並不是要排擠其他物種。在傘護種的概念基礎上,大家依然可以各自投入自己特別關愛的物種,無論是貓、狗、鼠兔、鳥、禽、兩、爬甚至野動與海洋。兔議題連結了各物種之間應有的動保新觀念。當社會對於動保有了多觀點的基礎後,在執行與規劃動保議題與執行方針時,自然的會顧及到各物種間的平衡與避開衝突,讓動保計畫更周全。



透過兔動保教育來完善基礎、兔子姊姊教室(圖)


為何是兔子?兔議題有哪些?

相較於貓狗野生兩爬等動物,兔兔有更廣的年齡與族群接受度,雖然無法讓全部的人都接受,但兔子已經是最廣泛可被接受(尤其是幼教)的動物了。透過多面向的兔議題來做為動保教育基礎,讓人們更迅速的瞭解動保議題的多元與多面向,避免了過度集中單一物種的動保偏執。與兔相關的動保議題,包括了以下十二個大項議題與更多小細項:

一、同伴動物議題:

少子化的時代飼養寵物已經越來越普及,貓狗之外的各種同伴動物也因此進入了人類世界,面對這些大量的貓狗鼠兔鳥禽兩爬等物種,「寵物」一詞早已不是貓狗專屬,而是包含了更多元的物種。


【兔兔與同伴動物】

寵物兔是僅次於貓狗之外的第三大同伴動物,所有發生在狗貓上的動物問題(棄養、虐待、收容、救援…)其實在兔兔身上都會遇到。所以動保不能只有關注貓狗而已,要關心所有人為飼養的動物,才會讓台灣動保更全面喔!※延伸閱讀:桃園女虐殺兔兔救援案件


寵物兔棄養  / 不當飼養案件

 

公然棄養案件  / 虐待動物案件


二、農場展演議題:
許多觀光農場、水族世界、寵物餐廳等等以動物利用或展示作為營利基礎的場所,泛稱為農場展演場所。農場展演動物們無論是雞鴨牛羊甚至羊駝,都應獲得基本動物福利,業者也須要申請展演執照。尤其打著流浪動物議題的寵物餐廳更應做為表率去申請執照並妥善管理動物。

【兔兔與農場展演】

大多數的動物展演場所都會飼養成群的兔子,以教育之名成為小孩子的玩樂道具。大多數農場內的兔兔區都是公母混養且沒有絕育觀念,過度繁殖造成族群緊迫打架爭地盤、傷患兔無法獲得妥善醫療,再加上小孩的尖叫、追逐與錯誤餵養,讓兔兔們在農場展演中成為極弱勢的一群。※延伸閱讀:遠雄購物中心展覽兔案件報告





展演演農場內的小動物,健康狀況普遍不佳


三、經濟動物議題:
雞鴨牛羊等取其身體組織(皮、毛、肉、乳…)營利者都屬於經濟動物範圍。不可否認人類的世界的確是需要這樣的產業存在,但是在這些動物身體利用之前的飼養,給予更好的環境與人道照顧,是有很大進步空間,這也是產業須努力的目標。


【兔兔之於經濟動物】

在台灣還是有肉兔產業的,雖然已經是夕陽產業、產值也不大,但只要產業還在就需要制定完整產銷配套與衛生管理措施,而不是一句兔肉可以吃就拿來當藉口,胡亂的繁殖飼養與任意宰殺。※延伸閱讀:何不食兔糜?


 



四、實驗動物議題:
台灣每年實驗動物用量高達百萬隻以上,其中以魚、鼠、兔為三大族群。專科以上教學機構用量就占了33%,這些非必要性的動物用量過高,顯示實驗動物過度濫用的情況嚴重。實驗機構應朝著3R原則,替代(Replacement)、減量(Reduction)、精緻(Refinement)來改善現況,減少動物耗損。

【兔兔之於實驗動物】

在台灣每年約有一萬五千隻左右的大白兔與雷克斯被廣泛用於實驗室,各校園也經常以大白兔作為實驗教學。可惜大多數教學單位都缺乏有效的管理運用機制,實驗(或功課)一結束這些實驗動物隨即要面對棄養,網路上學生實驗後求助的案件每年層出不窮,這是教育單位要嚴肅面對的狀況。※延伸閱讀:嘉華中學活兔解剖案 


每年都有大批實驗動物於實驗後遭棄養


五、原生動物議題:
台灣有非常豐富的各種原生動物族群存在(例如鹿、熊、雉、猴…),原生動物才是這片土地的真正主人,但經濟開發摧毀了棲息地,壓縮了原生動物的生存空間。近年遭棄養或野放的貓狗亦反成強勢族群,讓原生動物領域受排擠,如何兼顧外來種寵物與原生動物之間的生態平衡,這是野保與動保之間需要妥善溝通的議題。


【兔兔之於原生動物】

很多人不知道台灣有屬於自己的原生野兔,台灣野兔是台灣原生特有亞種,與寵物兔同科不同屬互不隸屬,所以是很獨特的小國寶喔!野兔過去在台灣是鄉村間常見的小動物,但由於工商開發導致棲息地縮減,現在也越來越不容易看到了。※延伸閱讀:關於台灣野兔,你我都必須知道的大小事


屬於台灣的特有小國寶、台灣野兔

台北洲美橋下的野兔寶寶(最接近市區的救援案例)


六、動物運輸議題:
目前法規僅針對大型經濟動物(豬牛羊)的制定運輸規範,而且從未落實稽查,以至於高速公路上常見業者整車的雞鴨兔鵝豬被裝箱關籠後上卡車運輸,毫無遮蔽的受其風吹、日曬、雨淋,運輸過程毫無動物福利可言。

【兔兔與動物運輸】

由於法律對於寵物運送幾乎毫無限制,以至衍伸出寵物兔線上競標、購買後宅配到家、運輸過程死亡包換的畸形模式。無論業者是用宅配、客運或火車運送,兔兔們被當貨物任意裝箱堆疊,運送過程也無專人陪伴更無照顧品質可言。政府應及早立法規經濟動物外的寵物移動與運輸規範,遏止亂象。




被裝箱等待出貨的兔兔(左圖) / 火車站月台整批等待運送的兔子(右圖)



網路活體販售宅配價目表(左圖) / 業者的網路活體線上競標(右圖)


七、繁殖買賣議題
台灣目前活體寵物買賣的管理僅限貓狗,其他活體動物在缺乏法律管制下衍伸許多怪現象,例如文具店兼賣鼠兔、路邊攤販售動物、網路直播競標活體等等…。現行只管貓狗其餘不管的思維應該要反轉,應該是要先全面禁止、待各單項物種業者自律制度完備後再申請開放買賣才是。

【兔兔與繁殖買賣】

由於販售寵物兔無須執照,在毫無規範下任何店家都可以任意繁殖買賣,隨意繁殖的結果就是兔兔們被當用後即丟的消耗品,生病直接丟棄、長大賣不掉就棄養,生病不給予醫療…。政府應通盤檢討活體販售政策的方向。※延伸閱讀:台灣鼠兔繁殖場稽查實錄




繁殖場現場實錄照片


寵物店無預警倒閉,店內活體由動保團體善後

 

八、教育飼養議題:
政府為了減緩收容壓力而大力鼓催校園收養犬貓時,是否忘了校園內其實還有不少為了科展、自然課、甚至園遊會等種種原因而變成班級、班鼠、鳥禽的小動物們。當這些小動物們在學生完成展覽、學期結束後,通常就變成了校園內的嫌惡設施,各教育機構每年因為這些小動物而發生的棄養、照顧不周、丟棄等問題層出不窮。


【兔兔與教育飼養】

兔子之於貓狗相對溫和,小朋友接受度大,因此廣受基層教育機構(幼稚園、安親班)喜愛,幾乎所有機構都有過飼養班兔(或天竺鼠)的經驗,但兔兔被群體飼養的結果通常都不好,甚至生病後受嫌惡棄養,每年愛兔協會接到來自教育機構棄養求助案件都非常多。※延伸閱讀:淡水某中學教育飼養案件報告


常見的校園教育飼養、環境普谝不佳


九、寵物登記議題:
目前台灣實施的寵物晶片與登記制度只有貓狗,其實晶片制度還可以更廣闊的應用在觀光農場、野生保育、展演動物甚至醫療病歷管理等範圍。寵物晶片制度除了飼主責任與法律歸屬外,更是未來寵物保險、寵物稅的重要基礎,政府應朝向物種多元登記的目標邁進。

【兔兔與寵物登記】
愛兔協會試辦寵物兔晶片制度已多年,除了以取得寵物登記站資格外,更透過晶片制度成功的運用在協尋、釐清歸屬、辨識黑名單、認養地圖等等多元化運用。兔飼主可向愛兔協會申請寵物晶片登記喔!※延伸閱讀:幫兔兔做晶片

擴大寵物晶片登記管理與落實稽查,才能有效管理動物議題


十、贈品動物議題:
許多夜市小動物攤位除了直接販售外,還衍伸出了遊戲積分交換動的玩法,無論是抽籤、打彈珠或是小遊戲,許許多多的鼠兔鳥禽等小型動物被當作贈品展示,甚有甚者被直接當成套圈圈的獎品,遊戲贈品動物的問題也是常被忽視的一環。


【兔兔與贈品動物】

當小兔子被裝在小籠內,被夜市遊客任意扔擲圈圈套取,直到被套取的過程無中,必須持續承受來自套圈撞擊或聲響的驚嚇,這絕對是罔顧動福利的違法行為。動保法多年前加入了業市條款,但法條用詞的設計錯誤導致稽查員無法直接以贈品交換的「行為」制止,這也是急需修正的一條法律。

延伸閱讀:台灣彈珠兔的故事





十一、行政監督議題:
台灣實施動物保護法已久,單就法律層面來說其實與先進國家無異,但各縣市基層的落實與執行卻一直很差,這造成社會大眾對動保法無用的刻板印象。目前最需要的是檢查員的落實執行、配合民間單位的行政監督與合作讓動保法發揮最佳效能。

過去許多寵物兔案件,經常發生稽查員飼養知識不足無法即時取締的困難而錯失黃金時效、各項動保政策會議中也過度偏向貓狗本位,欠缺物種的通盤思考。愛兔協會除了積極參與各項法令與政策監督外,也期望未來政府在訓練動物稽查員時,要將各種類型的動物訓練一併納入,讓執法更有效率、人民更安心。延伸閱讀:動督盟優秀動保立委頒獎



十二、動物囤積議題:
動物囤積症(animal hoarding)是指在一定範圍內囤積了超過正常數量的動物,飼主卻又沒能力照顧。這種囤積症其實是虐待動物的行為,患者雖強烈依賴他的動物,卻完全無照顧能力。患者通常不理解自己這種照料方式已經是傷害動物了。

寵物兔安靜不吵鬧卻又很會生的特性,反而讓動物囤積症患者難以被發掘,通常都是累積到髒亂、臭味甚至屍體蔓延到了鄰居難以忍耐的程度才會爆發,愛兔協會幾乎每年都要處理這種囤積症的案例,救援量幾乎都是近百隻起跳(加上後續孕兔生產)。延伸閱讀:兔兔囤積症、民宅垃圾堆救援報告






十三、入出境檢疫與其他更多議題:
很少人知道,台灣是世界上少數的兔瘟(兔熱病)免疫國家,這個人畜共通法定傳染病在國際上是一種管制疾病,所以動物入出境管理與檢疫防治也成了一個議題。其他更多議題:動物醫療用藥、獸醫師物種分業、動物保險等等…


動畫中的隱喻

日本動畫大師宮崎駿所執導的作品中,經常會將生態保育以及對物種尊重的觀念融合在做品內。大家有想過嗎?電影龍貓劇情中,最知名的一幕就是龍貓撐傘圖,但可愛之餘大家有想過為何是傘嗎?其實就是動畫大師將生態傘護種的概念無形的置入了作品中,作品中屬於傘頂動動物的大龍貓撐起的並不是單純的雨傘而已喔,而是張開傘之後對小梅、小龍貓、樹幼苗與環境所提供的保護,巧妙的將傘護種的概念用卡通劇情模式呈現在作品中。


惡搞龍貓經典撐傘場景老皮你是不是吃太多了... | ETtoday遊戲雲| ETtoday新聞雲 


宮崎駿新作品(你想活出怎樣的人生) - 每日頭條

龍貓撐起的雨傘,是一種傘頂動物的概念


Comments