但是我要告訴您，真的在進步！進步的不是文字的規範或刑責的增減，進步的是執行與認同的擴大。今年四月份，台灣第一個以動物保護為主的機關「台北市動物保護處」正式成立，而在五月份該處也成立了第一支動物救援隊，政府公權力站上第一線的作為，也代表著動物保護法已經不再只是生冷的法條，而是開始要被實際執行的「認同」！

是的，也許有人會說「台北市動物保護處」的前身就是台北市動物檢疫所，而「動物救援隊」也其實就是以前所謂的補狗大隊，這些單位都是以往動保團體眼中惡名昭彰的首席戰犯，戰犯當英雄，算神麼英雄好漢！(酸民文化)只不過換個招牌而已….

但你知道嗎？在台北市任何地點發現不當飼養或凌虐動物時，您可以直接打電話給「動物保護處」請求介入，當您在假日或夜晚在荒郊野外發現被遺棄的寵務時，你可以撥打119勤務中心要求消防隊協助救援，甚至您對寵物店的小動物飼養環境有疑慮時，直接利用1999就可以讓動保員前往稽查。這聽起來，似乎沒甚麼，祇不過是稽查而已，又沒有開罰或判刑……

回首過往，當發現不當飼養或凌虐動物而請求當地動物檢疫局協助時，往往聽到的只是「別人的貓狗，別管太多，不然你去把他帶走….」；而假日或夜晚在荒郊野外發現被遺棄的寵務時，119也許會跟你說「對人或居民沒有立即性危害，不構成出勤要件….」；當您檢舉寵物店小動物飼養環境不周，通常您會聽到員警或單位承辦人這樣回答「人家好帶也是做生意又沒傷害到人，不要檔人財路…」相較於有些人認為前述的改變沒甚麼了不起，但在動保法的進步而言其實很了不起，改變是牽動改革契機，怕的只是不變。

協會去年函轉、自呈各種檢舉案件到動保處(含動檢所時期)共36件，大部分的案件經過動保員的介入後，被檢舉人(含機關)對於寵物兔的照顧均有明顯改善甚至主動詢問本會照顧方式。而透過政府寵物救援機制(含1999、119勤務中心、動物救援隊)緊急救回的棄兔，經轉介協會照顧後成功送養的也有近10多例。回想當初，協會提出與政府合作救援機制的想法，還被絕大多數兔友當做笑話在看待…

修改動保法人人會講，成立動物警察人人會喊，然後卻只會不斷的攻擊與批評，卻又不願意與公家單位好好合作，將實際的問題數據反映到公家單位。一個救援案例可以在網路上換到幾十個甚至破百的支持發言，而教育宣導案例或是公聽會、記者會出席卻永遠都是寥寥無幾的回應，這很容易讓行動者陷入救援無限好的迷思，而無止境的私人救援要到何時？也難怪政府官員可以大言不慚的說「哪裡有流浪兔？我怎麼沒見過！」走過動物保護觀念的初階「救援為王」的時代，我們是否該是思考如何真正的「產、官、學」整合，讓未來台灣的動物保護（尤其是非犬貓類的小動物）觀念以及落實可以更趨成熟。

不滿者恆不滿，永遠有無止境的要求；而進步者恆進步，永遠有做不完的事情，也許就是這種巧妙的攻守搭配，讓推動政府正視動物保護的動力成為一種無形存在的默契。